La voi(e)x du fou

Eric Laurrent

Renaissance italienne

Minuit

Titre à double sens, vraiment, avéré.

 Je renoue donc avec Eric Laurrent. J’avais lu à l’époque de ma vie à Clermont ferrand de façon compulsive les Eric Laurrent, fan que j’étais de ces écritures… Echenoz…

Ah…

Bon. J’ai perdu le fil. J’ai lu d’autres choses. J’ai fini par ne plus savoir si ces descendants du Nouveau Roman continuaient. Et puis, émerge ce livre de Eric Laurrent dans mes mains…

Allez, je vais bien saluer cet ancien « ami » et ouvrir de nouveau un Minuit, rectangle blanc à filet bleu, son étoile et son m

J’ouvre et je lis. Et j’aime. Je retrouve ce style comme … je ne sais quelque chose de familier. Mais oui bien sûr ces phrases allongées par des périphrases bien tournées et des parenthèses et des parenthèses dans les parenthèses. Des phrases presque aussi longues que du Claude Simon, ben oui ascendance ! Et des phrases pourtant compréhensibles et pas lourdes du tout !

Un style incroyable, pavé de mots rares, précieux… loin d’en faire une prose surannée, dépassée incompréhensible, ca en fait un bijou de langue. Des mots bien choisis… Et c’est alors que je me fais ces réflexions en inscrivant dans mon éternel carnet le huitième jour à chercher dans un dictionnaire que je lis ces paroles mises dans la bouche de sa compagne d’escapade florentine Yalad « Tu t’es pas contenté en effet de défendre et d’illustrer le français : par les phrases complexes et les mots rares qui abondent dans tes livres »

Il y a le suivi qu’on retrouve dans Echenoz, autofiction autodiction

Après la narration de la rupture et de la douleur inhérente d’avec Clara Stern, il nous narre le passage le deuil, ne même temps que la clôture du manuscrit définitif du livre Clara Stern.

Le style est comme souvent languissant, et je me prends à me dire que c’est pertinent avec la lenteur de ses tempêtes, de ses douleurs, de ses guérisons. Je me prends à me dire que c’est nouveau que je le prenne comme ça et que je devrais relire Clara Stern  que j’avais moins aimé parce que je ne comprenais pas ce que je prenais pour de la complaisance dans la douleur et la tristesse du départ de l’être aimé. Je suis toujours un peu agacée par la lenteur de prise en main mais je suis plus « compréhensive ».

Je ferme le livre contente d’avoir renoué avec Eric Laurrent.

Non je n’ai pas sombré après le convol du frangin.

Un cousin en prenant congés dimanche me disait « il est temps que j’y aille, je n’ai aucune envie de te voir tomber »

Je ne suis debout.

Non je n’ai pas vraiment été aspirée ou accaparée par la préparation d’un concours de la fonction publique…

J’ai aimé réalisé ce que j’ai réalisé pour ces trois jours. A double sens ca marche ; réaliser dans le sens de ce que j’ai fait et dans le sens de ce que j’ai compris.

Donc, mon silence n’est pas une mort c’est une pause comme beaucoup en connaissent.

Pendant tout ces jours

J’ai lu des trucs dont j’aurais envie de reparler :

Toujours dans la veine de mon exploration des curiosités de la littérature fantastique

LE FANU

Auteur irlandais du 19^e à la limite des genres entre contes populaires, littérature « régionalistes » et fantastique.

L’auberge du dragon…

Et

Le recueil de nouvelles : Le Fantôme de madame Fowl – recueil absolument génial publié chez NeO (les éditions Oswald – cf. mon entrée dessus) avec une couverture de Nicollet – Et il est à noter que vient de paraître justement un recueil des illustrations si belles que Nicollet a réalisé pour NéO la collection « Fantastique science fiction aventures ». Deux raisons de revenir dessus.

Ewers

La fin du recueil dont j’avais parlé

Puis, une nouveauté Panama, Thomas Wharton Un jardin de papier

Avec une préface de Manguel.

Un article très bien écrit dans le Hors série « Rock & Folk » de Pacôme Thiellement. Revue mythique qui est toujours fascinante.

Un article dans le Frankfürter Allgemeine Zeitung daté d’aujourd’hui sur l’Académie française, qui mentionne la désaffection de l’institution par les « intellectuels » ou simplement auteurs français. L’article souligne assez efficacement que cette institution à la porte de laquelle les intellectuels se pressaient dès mort d’un des Immortels pour prendre le siège vacant qui maintenant en est à démarcher des candidats qui se permettent (voire se targuent) de plus en plus de décliner « l’honneur » qui leur est ainsi fait. Assez vicieusement l’article cite la Secrétaire Perpétuelle disant que l’admission d’auteurs juste francophones tels Nothomb n’étaient totalement exclu…

 
J’ai vu

dans la lignée de mon exploration des adaptations filmiques de romans de science fiction

L’île du Docteur Moreau

Assez mauvais

L’homme illustré

Film très « daté » mais très bon.

Johnny Mnemonic

avec celui qui incarnera plus tard Néo dans Matrix et qui donne une prestation très en dessus de celle précédemment citée mais tout de même très chouette, dans une tradition… « mad max »

Le Village des damnés de Carpenter

Auquel je n’ai pas réussi à adhérer.

Donovan’s brain

Film en noir et blanc, avec ce charme des films des années 50.

Les trois premières saisons d’une série nommée « Monk » conseillée par une qui … et à qui je dois trouver un pseudo qui traduira mon affection pour elle, la générosité, la joie, mais aussi la blessure, l’exploration, l’aventure bref…

Une série amusante disons, où le personnage principal est des « anti-héros ». Un type à l’intelligence hors du commun extraordinaire, mais rendu hautement  agaçant et marginal par nombres de comportements compulsifs et d’angoisses… On dirait qu’il totalise tous les troubles compulsifs du comportement possibles… On pense à Rain Man.

C’est absurde et même parfois franchement drôle. Evidemment, on comprend vite que ce qui rend aussi les choses efficaces c’est l’effet écho. Pas miroir non, mais chambre d’écho. Il y est des manies qu’on sait avoir, en moindre mesure mais tout de même. Et j’admets même que pour des célibataires endurcis avec des manies qui s’ancrent dans le rythme d’une vie, c’est même flippant combine ca trouve écho !

Les deux premières saison de « The Wire » - oui, je ne suis pas une fan des séries « policières » au départ, mais cette série basée sur les écoutes téléphoniques comme moyens de combat contre les traffic dans les quartiers…est pas mal tournée.

La série «  John from Cincinati »

Fait des expositions, essentiellement gratuites dans des galeries parisiennes, vu l’état de mes finances parmi lesquelles je pense qu’on peut dire que seule celle de Xavier Veihlan et celle de Closky ont retenu mon attention…

Donc, je suis là je continue.

Mais, voilà une lassitude, des interrogations sur la vanité, la cuité… le but (ben oui les moyens au service d’objectifs sont nécessairement au service d’un but), quelque chose qui dépasse tout, qui transcende, qui est de l’ordre de l’universel.

Au service de quoi ?

La connaissance c’est le partage, je lisais cet après midi, comme une réminiscence d’une vieille croyance qui avait fini au rang des « passifs ». Oui la différence avec la prescription de l’institution (en voie de disparition de mitation) est là. Oui mais organisée ou pas… qu’est-ce qui fait la différence ?

La reconnaissance ? Alors est-ce que tout résidérait là….

Je suis là.

I’ll be back.